Ocorrências semelhantes geram distorções dos fatos

Autor de um dos casos está sendo procurado pela polícia por tentativa de homicídio.

No fim de semana foram registrados dois atos de agressões em Taiobeiras e os casos foram assimilados, gerando confusão no público. Os casos são distintos e não tem qualquer ligação.

Um dos casos foi a agressão contra um homem de 45 anos, que foi encontrado pela Polícia Militar com ferimentos na cabeça e na boca na Rua Mato Grosso, no bairro Bom Jardim. No local, os policiais apreenderam uma barra de ferro pontiaguda, que pode ter sido usada nas agressões.

A guarnição da Polícia Militar trata a ocorrência como tentativa de homicídio. Os próprios policiais acionaram o Samu para atender a vítima, que recebeu os primeiros atendimentos por meio do médico Francisco de Assis Júnior.

Conforme a ocorrência da Polícia Militar, testemunhas relataram que a vítima estava com um grupo de pessoas em uma casa na Rua Ipanema antes das agressões. Durante as buscas, os policiais identificaram uma dessas pessoas, que apontou o envolvimento de outros indivíduos. Com isso, os policiais conduziram três pessoas, dois homens e duas mulheres, que negaram envolvimento com a agressão.

Conforme a Assessoria de Imprensa da PM, o autor da agressão, que teria usado a barra de ferro, é considerado foragido e as equipes o procuram por tentativa de homicídio.

Outro caso 

Também ocorreu outro caso de agressão em Taiobeiras, o que acabou gerando confusão nas redes sociais, pois as pessoas misturaram os casos semelhantes. Nesse caso, um comerciante foi agredido, de forma leve, e não precisou de transferência pelo Samu.

Na segunda (30/03) o comerciante fez contato com a reportagem para esclarecer o fato, pois não houve gravidade na agressão e as pessoas misturaram os casos nas redes sociais, causando confusão.

Fato é que, o caso da agressão contra o comerciante não tem qualquer vínculo com o caso da vítima que foi levada em estado grave para a Santa Casa de Montes Claros.

O Jornal Folha Regional pede desculpas por não ter feito o devido esclarecimento entre os dois casos.